EIXO PRODUTORA
JUB'S RN 2025
Sumário Executivo
O JUB'S RN 2025 foi realizado entre 13 de outubro de 2025 e 16 de outubro de 2025 , em Natal/RN (piscina 50 metros). Reuniu 333 atletas de 103 clubes, representando 27 unidades da federação, em 40 provas do programa oficial. Foram batidos 1 recordes. O Distrito Federal somou 2 medalhas (0 ouro, 1 prata, 1 bronze), ocupando a 16ª posição entre as 27 UFs presentes. Em eficiência por atleta, o DF entregou 5.2 pts/atleta (18 atletas competiram), 12º nesse ranking — métrica que normaliza pelo tamanho da delegação e justifica investimento técnico.
JUB'S RN 2025
Panorama do evento
saúde geral do eventoDistribuição por gênero
Distribuição etária (atletas × idade × gênero)
Onde está a base etária do esporte neste evento. Atletas sem ano de nascimento cadastrado ficam fora deste gráfico.
Disputa entre clubes
quem ganhou, quanto pontuou, quem foi eficienteDisputa entre Unidades da Federação
Medalhas, pontuação e métricas relativas por UF. Clubes do DF consolidados como bloco. Pts/Atl. = pontuação ÷ atletas que competiram — métrica chave de eficiência da delegação (normaliza pelo tamanho). Med/Atl. = medalhas ÷ atletas. Comparecimento = presentes ÷ inscrições. Ordenado por ouros (padrão olímpico).
| # | UF | Atletas | Clubes | 🥇 | 🥈 | 🥉 | Total | Pts/Atl. ★ | Med/Atl. | Compar. | Pontos totais |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SP | 27 | 7 | 27 | 18 | 10 | 55 | 27.6 | 2.04 | — | |
| 2 | SC | 26 | 10 | 4 | 6 | 5 | 15 | 11.8 | 0.58 | — | |
| 3 | BA | 4 | 2 | 4 | 1 | 3 | 8 | 16.8 | 2.0 | — | |
| 4 | AM | 15 | 6 | 3 | 2 | 0 | 5 | 5.7 | 0.33 | — | |
| 5 | CE | 21 | 3 | 2 | 4 | 4 | 10 | 10.7 | 0.48 | — | |
| 6 | AL | 16 | 6 | 2 | 2 | 6 | 10 | 2.4 | 0.62 | — | |
| 7 | ES | 14 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 4.1 | 0.29 | — | |
| 8 | MG | 21 | 5 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3.0 | 0.14 | — | |
| 9 | MT | 8 | 4 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2.4 | 0.25 | — | |
| 10 | MS | 9 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3.3 | 0.11 | — | |
| 11 | PB | 24 | 5 | 0 | 3 | 3 | 6 | 9.6 | 0.25 | — | |
| 12 | RS | 11 | 5 | 0 | 3 | 2 | 5 | 6.0 | 0.45 | — | |
| 13 | PE | 29 | 6 | 0 | 3 | 1 | 4 | 6.0 | 0.14 | — | |
| 14 | PR | 20 | 4 | 0 | 2 | 12 | 14 | 10.6 | 0.7 | — | |
| 15 | RJ | 7 | 4 | 0 | 2 | 2 | 4 | 7.3 | 0.57 | — | |
| 16 | DF | 18 | 7 | 0 | 1 | 1 | 2 | 5.2 | 0.11 | — | |
| 17 | PA | 8 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2.4 | 0.25 | — | |
| 18 | — | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 11.0 | 1.0 | — | |
| 19 | MA | 9 | 4 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2.9 | 0.11 | — | |
| 20 | PI | 5 | 5 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1.0 | 0.2 | — | |
| 21 | RN | 11 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2.4 | 0.09 | — | |
| 22 | AP | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.0 | 0.0 | — | |
| 23 | GO | 13 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.7 | 0.0 | — | |
| 24 | RO | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.0 | 0.0 | — | |
| 25 | RR | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.0 | 0.0 | — | |
| 26 | SE | 8 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.2 | 0.0 | — | |
| 27 | TO | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.0 | 0.0 | — |
Ranking por eficiência (Pts/Atl.): 1º SP (27.6) · 2º BA (16.8) · 3º SC (11.8) · 4º — (11.0) · 5º CE (10.7) · 6º PR (10.6) · 7º PB (9.6) · 8º RJ (7.3) · 9º RS (6.0) · 10º PE (6.0) · 11º AM (5.7) · 12º DF (5.2) · 13º ES (4.1) · 14º RR (4.0) · 15º MS (3.3) · 16º SE (3.2) · 17º MG (3.0) · 18º AP (3.0) · 19º MA (2.9) · 20º GO (2.7) · 21º AL (2.4) · 22º MT (2.4) · 23º PA (2.4) · 24º RN (2.4) · 25º RO (2.0) · 26º TO (2.0) · 27º PI (1.0) — o DF é 12º em eficiência apesar de 16º em pontos totais, o que indica delegação mais enxuta e rendimento superior por atleta.
Quadro de medalhas
Pontuação por clube (top 15)
Pontuação + Eficiência
Eficiência = presentes ÷ inscrições (comparecimento). Pts/Atl. = pontuação ÷ atletas que competiram (rendimento médio por atleta — métrica principal porque numerador e denominador vêm da mesma fonte). Pts/Insc. = pontuação ÷ inscrições (depende do PDF de balizamento; pode ficar inflado quando o PDF está incompleto, sinalizado com ⚠️). Pontos conforme a tabela oficial do regulamento do evento (revezamentos pontuam em dobro). Ordenado por Pts/Atl. ↓.
Destaques individuais
recordes, progressos e medalhistas🏆 Recordes batidos no evento (1)
📈 Maiores progressos (melhoria relativa)
Comparação preferida: melhor tempo histórico do atleta na mesma prova (HIST). Fallback: tempo de inscrição (INSC) quando ainda não temos histórico. Ranqueado por % de melhoria — comparável entre provas curtas e longas.
| Atleta | Clube | Prova | Cat. | Base | Tempo base | Resultado | Δ tempo | Δ % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JAYANNE MARIA SILVA | ASSOCIAÇÃO CARUARUENSE DE ENSINO SUP. E TÉCNICO/PE | 50m peito FEM. | ABSOLUTO | HIST | 1:01.76 | 46.62 | -15.14s | -24.51% |
| PEDRO LUCAS SILVA | FACULDADE MULTIVIX | 200m medley MAS. | ABSOLUTO | HIST | 3:18.46 | 2:52.30 | -26.16s | -13.18% |
| LEONARDO ZANESI SERVELIN | UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL/RS | 50m livre MAS. | ABSOLUTO | HIST | 27.89 | 26.02 | -1.87s | -6.7% |
| CARLA CRISTINA ALVES | UNIVERSIDADE DE BRASILIA | 100m livre FEM. | ABSOLUTO | HIST | 1:26.68 | 1:21.33 | -5.35s | -6.17% |
| CARLA CRISTINA ALVES | UNIVERSIDADE DE BRASILIA | 50m costas FEM. | ABSOLUTO | HIST | 43.72 | 41.28 | -2.44s | -5.58% |
| SINARA CHAVES | CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO DA AMAZONIA/RR | 200m livre FEM. | ABSOLUTO | HIST | 2:54.29 | 2:44.58 | -9.71s | -5.57% |
| LEONARDO AMARAL | CENTRO UNIVERSITÁRIO CESMAC/AL | 100m peito MAS. | ABSOLUTO | HIST | 1:32.86 | 1:27.78 | -5.08s | -5.47% |
| JOAO VICTOR MATOS | CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DE BRASÍLIA LTDA | 100m peito MAS. | ABSOLUTO | HIST | 1:50.72 | 1:44.66 | -6.06s | -5.47% |
| LETICIA DA SILVA COSTA VIANNA | ANHANGUERA TAGUATINGA/DF | 50m costas FEM. | ABSOLUTO | HIST | 38.95 | 37.04 | -1.91s | -4.9% |
| ANASTACIA SOUZA MARTINS | UNIVERSIDADE CEUMA | 400m livre FEM. | ABSOLUTO | HIST | 7:38.76 | 7:16.51 | -22.25s | -4.85% |
🥇 Top atletas em pódios
✨ Atletas-revelação (primeira aparição em 2026)
Não tinham resultados publicados em eventos anteriores desta temporada.
| Atleta | Ano | Clube | Provas |
|---|---|---|---|
| ANA LUIZA OLIVEIRA | 2004 | UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS/MG | 5 |
| ANDRESSA ZAMARIAN GOUVEA | 2007 | UNICESSUMAR/PR | 5 |
| HANNA CRISTINA SOUZA | 1997 | UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS/MG | 5 |
| JOANA KADES | 2004 | SOCIEDADE EDUCACIONAL DE SANTA CATARINA- SOCIESC | 5 |
| LETICIA NICOLUZZI PELIS | 2005 | UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA | 5 |
| MELQUISEDEQUE GOMES MEDEIROS | 2006 | UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE/PB | 5 |
| MICAELY SILVA LOURENCO | 2002 | CENTRO UNIVERSITARIO ATENEU/CE | 5 |
| SAMUEL GEORGE CARVALHO | 2006 | UNIP/SP | 5 |
| ARTHUR DAMACENA SANTANA | 2004 | UFRJ/RJ | 4 |
| BRENO MARTINS CORREIA | 1999 | FAM/SP | 4 |
| BRUNO CRUZ MARTINEZ | 2004 | CENTRO UNIVERSITÁRIO ADVENTISTA DE SÃO PAULO/SP | 4 |
| GABRIEL HENRIQUE CORREA | 2002 | UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS/MG | 4 |
Programa e nível técnico
40 provas · Índice Técnico (IT) por idadePrograma de provas
| Categoria | Prova | Gênero | Inscritos | Presentes | Melhor IT | Quem fez |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ABSOLUTO | 50m borboleta | FEM. | 0 | 34 | 653 | MILENA MORAES PIZZIN |
| ABSOLUTO | 50m borboleta | MAS. | 0 | 53 | 753 | GABRIEL SILVA SANTOS |
| ABSOLUTO | 50m costas | FEM. | 0 | 36 | 627 | ISABELA DAVID |
| ABSOLUTO | 50m costas | MAS. | 0 | 42 | 680 | CAIO JOSE DE MATOS ARCOS |
| ABSOLUTO | 50m livre | FEM. | 0 | 44 | 655 | ANA CAROLINA VIEIRA |
| ABSOLUTO | 50m livre | MAS. | 0 | 58 | 753 | VICTOR GUIMARÃES ALCARÁ |
| ABSOLUTO | 50m peito | FEM. | 0 | 34 | 672 | ANA CAROLINA VIEIRA |
| ABSOLUTO | 50m peito | MAS. | 0 | 40 | 751 | RAFAEL CARVALHO DIAS |
| ABSOLUTO | 100m borboleta | FEM. | 0 | 17 | 632 | MILENA MORAES PIZZIN |
| ABSOLUTO | 100m borboleta | MAS. | 0 | 38 | 707 | LUIZ ALTAMIR LOPES MELO |
| ABSOLUTO | 100m costas | FEM. | 0 | 26 | 619 | YASMIN PEREIRA |
| ABSOLUTO | 100m costas | MAS. | 0 | 35 | 692 | ENZO BRANDÃO IBANEZ |
| ABSOLUTO | 100m livre | FEM. | 0 | 33 | 743 | ANA CAROLINA VIEIRA |
| ABSOLUTO | 100m livre | MAS. | 0 | 53 | 810 | BRENO CORREIA |
| ABSOLUTO | 100m peito | FEM. | 0 | 33 | 650 | LAURA ELISA MUZEL |
| ABSOLUTO | 100m peito | MAS. | 0 | 35 | 768 | RAFAEL CARVALHO DIAS |
| ABSOLUTO | 200m borboleta | FEM. | 0 | 10 | 615 | LAURA SILVA XAVIER |
| ABSOLUTO | 200m borboleta | MAS. | 0 | 16 | 677 | LUIZ ALTAMIR LOPES MELO |
| ABSOLUTO | 200m costas | FEM. | 0 | 18 | 602 | YASMIN PEREIRA |
| ABSOLUTO | 200m costas | MAS. | 0 | 25 | 681 | CAIO JOSE DE MATOS ARCOS |
| ABSOLUTO | 200m livre | FEM. | 0 | 30 | 671 | MAITE ARAUJO GREGORIO |
| ABSOLUTO | 200m livre | MAS. | 0 | 38 | 833 | BRENO CORREIA |
| ABSOLUTO | 200m medley | FEM. | 0 | 19 | 610 | LETICIA PAULA SILVA |
| ABSOLUTO | 200m medley | MAS. | 0 | 30 | 686 | ENZO BRANDÃO IBANEZ |
| ABSOLUTO | 200m peito | FEM. | 0 | 17 | 639 | LAURA ELISA MUZEL |
| ABSOLUTO | 200m peito | MAS. | 0 | 25 | 697 | ENZO BRANDÃO IBANEZ |
| ABSOLUTO | 400m livre | FEM. | 0 | 24 | 692 | LETICIA PAULA SILVA |
| ABSOLUTO | 400m livre | MAS. | 0 | 27 | 763 | BRENO CORREIA |
| ABSOLUTO | 400m medley | FEM. | 0 | 9 | 662 | LETICIA PAULA SILVA |
| ABSOLUTO | 400m medley | MAS. | 0 | 17 | 672 | ENZO BRANDÃO IBANEZ |
| ABSOLUTO | 800m livre | FEM. | 0 | 17 | 707 | LETICIA PAULA SILVA |
| ABSOLUTO | 800m livre | MAS. | 0 | 21 | 745 | BRENO CORREIA |
| ABSOLUTO | 1500m livre | FEM. | 0 | 13 | 671 | LETICIA PAULA SILVA |
| ABSOLUTO | 1500m livre | MAS. | 0 | 13 | 745 | LUCAS DAVESAC MACHADO |
| ABSOLUTO | REV. 4×100m livre | FEM. | 0 ⚠️ | 7 | — | — |
| ABSOLUTO | REV. 4×100m livre | MAS. | 0 ⚠️ | 9 | — | — |
| ABSOLUTO | REV. 4×100m medley | FEM. | 0 ⚠️ | 7 | — | — |
| ABSOLUTO | REV. 4×100m medley | MAS. | 0 ⚠️ | 9 | — | — |
| ABSOLUTO | REV. 4×200m livre | FEM. | 0 ⚠️ | 6 | — | — |
| ABSOLUTO | REV. 4×200m livre | MAS. | 0 ⚠️ | 9 | — | — |
Dispersão Idade × Índice Técnico
Cada ponto é um resultado individual. IT mais alto = mais perto do recorde mundial (escala FINA).
Saúde técnica e competitividade
métricas estatísticas do eventoNível técnico por estilo (IT médio + dispersão)
Quais estilos puxam o nível e quais têm mais dispersão. CV alto = favorito disparado; CV baixo = briga acirrada.
| Estilo | Largadas | IT médio | Mín | Máx | CV | Interpretação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| borboleta | 168 | 464.4 | 93 | 753 | 0.299 | dispersão moderada |
| livre | 371 | 462.8 | 46 | 833 | 0.33 | favorito disparado |
| medley | 75 | 431.6 | 150 | 686 | 0.291 | dispersão moderada |
| costas | 182 | 427.2 | 34 | 692 | 0.321 | favorito disparado |
| peito | 184 | 414.4 | 83 | 768 | 0.368 | favorito disparado |
Carga competitiva por estilo
Volume nadado por modalidade. Útil para dimensionar pauta editorial e foco de cobertura.
| Estilo | Largadas | Metros | % do total |
|---|---|---|---|
| livre | 402 | 135.500 | 63.1% |
| medley | 91 | 26.600 | 12.4% |
| peito | 184 | 18.900 | 8.8% |
| costas | 182 | 18.600 | 8.7% |
| borboleta | 168 | 15.050 | 7.0% |
SWOT do evento
Síntese heurística derivada dos dados — pontos automáticos para usar em relatórios. Cada bullet é validável pelo dado de origem visível nas seções acima.
Forças
- Nível técnico médio acima da mediana nacional (IT 445). Atletas competindo próximos do recorde de categoria.
- Competição pulverizada (HHI 1422 de 10.000) — pódio disputado entre vários clubes.
Fraquezas
Nenhuma fraqueza estrutural detectada.
Oportunidades
- Destaque técnico em Borboleta (IT médio 464). Vale investir em sediar etapas seletivas dessa modalidade.
- 12 atletas-revelação aparecendo pela primeira vez na temporada — renovação de base ativa.
Ameaças
- Poucas provas em categoria-base (Pré-Mirim/Mirim) com inscritos — pode indicar erosão de formação na federação.
Comparecimento
onde estão as ausências, por clube e categoriaSobre este relatório
Este documento consolida os resultados oficiais do JUB'S RN 2025, realizado em Natal/RN, na temporada 2025. Os dados foram coletados dos documentos oficiais publicados pela Comitê Olímpico Brasileiro e cruzados com o banco Eixo Aquáticos.
A leitura é organizada em capa, sumário executivo, seis seções analíticas (panorama do evento, disputa entre clubes, destaques individuais, programa e nível técnico, comparecimento e documentos oficiais) e esta contracapa.
O documento é gerado automaticamente. Eventuais divergências com os PDFs oficiais devem ser reportadas à Diretoria Técnica.
Sobre a Eixo Produtora
A Eixo Produtora é uma produtora brasiliense de conteúdo audiovisual e dados especializada em esportes aquáticos. Concebe e mantém o Eixo Aquáticos — banco aberto de resultados, rankings, recordes e boletins oficiais — como infraestrutura compartilhada com federações, clubes e imprensa.
Este relatório é parte do pacote técnico que a Eixo entrega após cada evento coberto. Federações, clubes e organizadores que queiram trazer seus eventos para o banco ou contratar relatórios executivos podem entrar em contato pelo site institucional.
eixoprodutora.com.br · contato@eixoprodutora.com.br
Créditos
Fonte dos dados
- Última coleta: 09/08/2026 às 12:05
- Origem: www.cob.org.br · sge-aquaticos.bigmidia.com
- Banco: Eixo Aquáticos · SQLite local